Embedded Files
Замалчивание и демонизация
Суд над Амиром прошел в рекордно короткие сроки; судьи и пресса преследовали общую цель: не дать Амиру быть услышанным и исказить его образ. По словам д-ра Ариэлы Азулай, «судебная система должна была одновременно уничтожить Амира как субъекта, обладающего своим голосом (разумеется, лишь в той степени, которая не повредит возможности предать его суду) и воссоздать его как субъекта подданного, всецело пребывающего под ее властью. Иными словами, условием для возможности судить Амира было скрытие его собственных слов и подмена их словами, произносимыми от его имени, и словами специалистов, характеризующих его слова».
И на самом суде, и впоследствии место реального человека заняли одновременно два конфликтующие друг с другом образа: хладнокровный религиозный фанатик, обладающей необыкновенной силой убеждения и харизмой (и потому его необходимо содержать в изоляции) и глупец-недоумок, ставший жертвой манипуляции (и потому в смерти Рабина повинны раввины-подстрекатели, правый лагерь или, наоборот, агенты Шабака, повлиявшие на Амира). Казалось бы, два образа эти несовместимы друг с другом, тем не менее. оин мирно сосуществуют в общественном дискурсе: журналисты, судьи, общественные деятели свободно прибегают то к одному, то к другому, в зависимости от «потребностей момента». Мы позволим читателю познакомиться с подлинным Игалем Амиром, предложив отрывки из свидетельства Амира перед комиссией Шамгара – свидетельства, которое ему не позволили дать на публичном суде (опубликованы в газете «Йерушалаим» 16.05.1997, 16.05.1997, 30.05.1997)
Дискриминация в тюрьме: условия заключения, «хуже которых не бывает».
Условия заключения Игаля Амира многократно превосходят по своей тяжести условия заключения прочих израильских заключенных, в том числе приговоренных к пожизненному заключению. Когда в камеру беер-шевской трьму «Оалей Кейдар» , в которой Игаль Амир провел семь лет, был переведен Зеев Розенштейн, один из предводителей израильского преступного мира, он подал в суд жалобу на условия своего заключения, назвав их «ужасными, «позорными», «крайне низкого уровня». По его словам, «условия, в которых я нахожусь, не выдерживают никакой критики», «хуже не бывает!»
https://www.news1.co.il/Archive/001-D-58796-00.html
Суд удовлетворил просьбу Розенштейна, и он был вскоре переведен в другую тюрьму.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3015709,00.html
Многолетнее заключение в одиночной камере и в изоляции.
Одним из наиболее явных проявлений крайне тяжелых условий заклоючения, является продолжительное содержание Амира в одиночной камере и в изоляции. В таким условиях Амир отбывает заключение около 24 лет, из них первые 11 лет в условиях полной изоляции, под постоянным видеонаблюдением. Как показывают многочисленные исследования, осуществленные в разных странах, одиночное заключение чревато серьезным вредом для здоровья заключенного, причем многие из его последствий могут иметь необратимый характер. Поэтому длительное одиночное заключение представляет собой разновидность пытки и запрещено международной «Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», ратифицированной Израилем; его применение было неоднократно осуждено Комитетом ООН против пыток. Израильские юридические нормы также максимально ограничивают применение одиночного заключения; так, Устав Управления тюрем, допуская изоляцию заключенных для обеспечения государственной безопасности и порядка в тюрьме, а также ради предотвращения причинения заключенным вреда и совершения преступлений, определяет пребывание в изоляции как «последнее средство» для достижения вышеуказанных целей (положение 04.03.00, пункт 1а). Пребывание Амира в условиях изоляции беспрецедентно по своей длительности в израильской пенитенциарной практике.
В сборнике по ссылке собраны юридические материалы и документы по вопросам одиночного заключения и приведены результаты медицинских исследований касательно его воздействия на здоровье заключенных.
http://www.solitaryconfinement.org/sourcebook_on_solitary_confinement_russian
«Закон Игаля Амира» – персональный и ретроактивный закон, противоречащий израильской юридической практике
В 2001 г. Кнессет принял закон, запрещающий Комиссии по досрочному освобождению заключенных в Министерстве юстиции рекомендовать президенту помиловать или сократить срок заключения тому, кто осужден за убийство премьер-министра, как то принято по отношению ко всем заключенным. отбывающим пожизненное заключение. Уникальность этого закона состоит в том, что он относится к одному-единственному человеку в Израиле. Он был принят на фоне опросов общественного мнения, показавших, что значительная часть израильской общественности поддерживает досрочное освобождение Игаля Амира . Члены Кнессета не скрывали, что их целью является выделить Амира из числа всех прочих заключенных и оставить его в тюрьме до конца жизни. Нынешний президент Израиля, а тогда министр связи, Реувен Рилин, сказал журналистам, что закон, за принятие которого он голосвал не заслуживает быть внесенным в свод законов. «Я проголосовал [за закон], вопреки моей профессиональной совести, чтобы избежать общественной дискуссии, в которой меня обвинят в том, что я убил Рабина»
Беспрецедентное по своей тяжести дисциплинарное наказание.
В Израиле заключенным запрещено давать интервью СМИ, не получив предварительного разрешения Управления Тюрем. Того. кто нарушит этот запрет, ожидает дисциплинарное наказание. Ниже приведены примеры заключенных, которые дали несанкционированное интервью, и наказаний. которому они подверглись. Какой из описанных случаев не укладывается в общую схему наказаний?
Нахум Манбар, осужденный на 16 лет тюремного заключения, за шпионаж в пользу Ирана дал несанкционированное интервью газете «Йедиот /ахаронот» и был наказан лишением свиденией и телефонных разговоров в течение нескольких дней.
https://www.the7eye.org.il/22452
Маруан Баргути, известный террорист, приговоренный к пяти пожизненным заключениям и еще 40 лет лишениям свободы, во время Второй интифады дал через адвоката интервью представителю агентства «Эй-Пи», в котором, в частности, призвал к продолжению вооруженной борьбы против Израиля. Он был наказан пребыванием в изоляции в течение пяти дней и лишением свиданий в течение месяца.
HYPERLINK "https://www.xn------ppegbchhmc4cccw8b3a1qcf.co.il/%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%A0%D7%95%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%90-%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%A1%D7%99%D7%A8/"https://www.דוגמאות-כתבי-בית-דין.co.il/%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%A0%D7%95%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%90-%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%A1%D7%99%D7%A8/
Феликс Халфан, бывший футболист, осужденный за участие в наркобизнесе, дал несанкционированное интервью «Коль Исраэль» и в итоге провел день в карцере и был лишен отпуска.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2984624,00.html
Меир Абарджиль, один из авторитетов израильского преступного мира, был наказан за несанкционированное интервью лишением телефонных разговоров на три месяца.
Дуду Топаз, звезда израильской эстрады, впоследствии покончивший с собой в тюрьме, дал несанкционированное интервью и в результате провел неделю в карцере и был лишен свиданий и телефонных разговоров в течение месяца. Управление Тюрем охарактеризовало это решение как «жесткую политику» по отношению к заключенному.
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/920/889.html
В 2008 г. за «несанкционированное интервью» 10 каналу израильского ТВ Игаль Амир был приговорен к пребыванию в карцере в течение полугода, с лишением свиданий, телефонных разговоров и всех прав заключенного (как то: право на личные вещи, включая книги; пользование электроприборами, и пр.). По решению главы УТ он был переведен в тюрьму «Рамон», в Мицпе Рамон, в которой тогда содержались только арабские террористы, в одиночную камеру с круглосуточным видеонаблюдением. При этом, никакого интервью и не было, а были предварительные телефонные беседы с журналисткой 10 канала Шелли Тапиро, уверявшей , что 10 канал намерен добиваться официального разрешения на интервью, и вместо этого записавшей их обманным путем, без ведома и согласия Амира. Эту запись 10 канал намеревался транслировать как интервью, и за это «интервью» заключенный был наказан, как описано выше.
Борьба за само собой разумеющееся: право вступить в брак.
Как только стал известно о намерении Игаля Амира и д-ра Ларисы Трембовлер вступить в брак, в СМИ началась активная общественная кампания по запрету брака, несмотря на то, что юридические обозреватели и специалисты однозначно отклоняли такую возможность. Эта кампанию проводили определенная группа политических деятелей, недвусмысленно декларировавших свою цель, а также представители СМИ, которые, интервьюируя одних за другими общественно-политических деятелей и государственных служащих по столь сенсационному поводу, обращались с недоуменными вопросами: «Неужели же нельзя запретить? Неужели так все и будет? Как быть?» Наряду с этим была предпринята попытка принять еще один ретроактивный и персональный закон, лишавший одного-единственного человека в Израиле право на вступление в брак. Так создавалась общественная атмосфера; надо ли удивляться, что начальник управления тюрем Яаков Ганот заявил о своем отказе еще до того, как получил просьбу Амира и невзирая на однозначное несогласие юридического советника УТ с его позицией (последний впоследствии привел свои взгляды в соответствии с требованиями начальства) . Ганот ссылался в качестве обоснования своего решения не на закон, а на некие загадочные этические нормы (видимо, Ганот имел в виду идеологические нормы), вскоре сменившиеся на соображения государственной безопасности, которые были выдвинуты кстати пришедшей на помощь Ганоту еще одной солидной государственной организацией – Шабаком. Несмотря на столь поздний выход на сцену – и явно ad hoc, — фантастическое предположение. что брак Игаля Амира, нанесет вред государственной безопасности, было принят
о на ура всеми инстанциями, в которых рассматривалось дело. При этом ни одна из .юридических инстанций не сочла нужным высказать отнестись к тому процессу принятия решения и поисков его обоснования, который делает крайне сомнительным чистосердечие выработанных задних числом вымученно гладких формулировок.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3073785,00.html
Брак Игаля и Ларисы стал возможным лишь потому, что они прибегли к древнему еврейскому обычаю «кидушин посредством посланника».
HYPERLINK "https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9F#%D7%A7%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9F_%D7%91%D7%90%D7%9E%D7%A6%D7%A2%D7%95%D7%AA_%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%97"https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9F#קידושין_באמצעות_שליח
Раввинский суд признал действительность совершенного обряда, однако супругам Амир пришлось вести длительную юридическую борьбу против МВД, отказывающегося признавать их брак.
В течение трех лет Амир был вынужден бороться за право вступить в брак и иметь детей – элементарное, базисное право, которым обладают все прочие израильские заключенные. Следует подчеркнуть. что на протяжение всего этого времени СМИ не только игнорировали вопиющие несправедливость и беззаконие, но активно их поддерживали, превратившись из «сторожевых псов демократии» в «охотничьих псов», верно служащих власти.
Отделение номер 21
Атали в статье, опубликованной 22.11 в «Йедиот Ахаронот», рассказывает об отделении 21 беер-шевской тюрьмы, куда был переведен Игаль Амир два месяца тому назад. Стоит добавить что Общественная прокуратура, осуществляющая регулярную инспекцию тюрем, в своем последнем отчете признала отделение 21 «непригодным для проживания людей«. (https://www.justice.gov.il/Units/SanegoriaZiborit/DohotRishmi/Pages/DohotRishmi.aspx )
В результате опубликования Элиасом разговора с Амиром, начальник тюрьмы «Римоним» резко ухудшил его условия заключения: на два месяца были отменены свидания с семьей и супружеские свидания, он был лишен и возможности разговаривать по телефону. Сейчас Амиру разрешено разговаривать по телефону только с членами семьи первой степени.
Однако мы выяснили, что наказание Амира не свелось к этому. В беседе с «7 ямим» источник, находящийся в курсе происходящего в Управлении тюрем, рассказывает, что осуществленный месяц тому назад перевод Амира из тюрьмы «Римоним», где он содержался в течение последних десяти лет, был частью возложенного на него наказания. Амир был переведен в отделение, считающееся наиболее суровым из всех тюрем Израиля, — отделение номер 21 беер-шевской тюрьмы «Эшель».
* * *
«Через несколько дней после того как разговор «Целя» и Игаля был опубликован я заметил, что тюремщики в отделении ведут себя как-то иначе и что готовят камеру, — рассказывает заключенный, недавно вышедший из этого отделения после шести лет заключения. – Я мотаю уже третий срок и все их правила знаю назубок. Я сразу понял, что к нам привезут йеменца (Игаля Амира). Я понял, что его привезли внезапно. Видно, его хотели как следует проучить и не предупредили заранее.
Он несколько дней был в камере в тюремной одежде. Вначале он долго звал тюремщика. Я стал перекрикиваться с ним и понял, что его привезли сюда совсем без вещей – только в тюремной одежде, которая была на нем. Обычные люди не понимают, что это значит. У заключенного есть совсем немного вещей: кое-что из одежды, несколько электроприборов, книг – в этом вся твоя жизнь. А он – ему сказали надеть тюремную одежду, и в машину. Больше у него ничего с собой не было. А тюремщикам-то что, их можно звать круглые сутки, им на тебя начхать»…
Из рассказа заключенного, который лишь несколько дней тому назад вышел из отделения 21, можно многое узнать о том месте, где сейчас содержится Игаль Амир. «Все туалеты в отделении – отверстие в полу, душ – струя воды прямо с потолка, чтобы заключенный не повесился на кране. Крысы мельтешат под ногами. В некоторых камерах все стены обгорели: это устроили заключенные, и никто не побелил заново, в этом приходится жить. Все отделение полно ржавчины. Все краны – ржавчина. Здесь невозможно пить воду из-под крана, вода коричневого цвета. Надо покупать минеральную воду в тюремной лавке. Это что-то невообразимое. Если у тебя нет денег на минеральную воду, привыкай пить ржавчину».
— Сколько заключенных содержится в отделении?
«Примерно, 15». По его словам, цель отделения 21 не только в том, чтобы содержать заключенных. Его цель – «отравлять жизнь двум-трем из заключенных. Сюда привозят тех заключенных, которых хотят содержать в самых что ни на есть тяжелых условиях. Все остальное – декорация вокруг. Там есть стукачи, есть чокнутые. Но трое этих заключенных – сейчас это, наверное, Ицхак Звияшвили (осужден в планировании из тюрьмы убийства судьи Ади Эзера – Атали), еще один из южной мафии, а теперь еще и йеменец…
«В тюрьме неважно, что ты сделал на воле. Не считая разве что насильников детей. Так что то, что он убил главу правительства, меня не колышет. Для меня он очень приятный человек. Я смог разглядеть это, несмотря на условия нашего отделения. Для меня оно – как психбольница».
«Некоторым заключенным отделения действительно место в психушке. Один сидит за изнасилование девочки. Он законченный псих, и у него нет ни гроша. Никто не вкладывает деньги на его счет в «кантине», а он хочет деньги. Он придумал, как ими обзавестись, вымогая их у других заключенных. Этот тип кричит день и ночь напролет, невыносимо вопит. Невозможно спать, невозможно ничего делать. А еще он берет ложку и начинает стучать ей по кровати. Он стучит так часами. От этого у всех крыша едет». «Он действительно ненормальный, но так он получает деньги у других заключенных, которые хотят только тишины. В Управлении тюрем все знают, что здесь творится. Если в отделение переводят человека, это для того, чтобы его загнобить. Два года тому назад нам сказали, что на выручку тюремной лавки в отделении поставят кондиционеры. Не скажу, что я удивился, когда кондиционеры поставили в коридорах – для тюремщиков. А у нас все по-прежнему: зимой ты помираешь от холода, летом – от жары»….
Google Sites
Report abuse